La psicología de por qué Mads Mikkelsen se ve tan jodidamente malvado

Hay una razón por la que Mads Mikkelsen ha sido elegido como el villano de Bond, Le Chiffre, Hannibal Lecter y, recientemente, el enemigo no identificado en la próxima Doctor extraño : El tipo se ve frío como una piedra maldad . A. O. Scott describió al actor como una taza intrigante pero que Los New York Times El crítico probablemente quiso decir que era el rostro de un caballero estrangulador de niños. ¿Son los ojos de tiburón muertos de Mikkelsen, su boca ancha e inexpresiva o su aparente falta de cejas? Es difícil de decir, pero la investigación psicológica sugiere que estamos programados para considerar algunos rostros confiables o no, y el de Mikkelsen, aparentemente, no lo es.

Cuando se trata de la ciencia de los juicios faciales rápidos, los investigadores tienden a graficar sus datos en una escala de confiabilidad. Y en aras de la simplicidad, los rasgos faciales se tratan como binarios: ¿un rostro es ancho o corto? ¿Las cejas son bajas o altas? Si bien muchos elementos faciales se caracterizan fácilmente, algunos, como el de Mikkelsen, son particularmente enigmáticos. Creepypasta El inexpresivo es aterradora AF porque, bueno, no tiene expresión. Mikkelsen monta esa misma ola.



Años de investigación han demostrado que las bocas con las esquinas hacia arriba y las cejas en forma de arcoíris se consideran consistentemente confiables, mientras que lo contrario (bocas hacia abajo y cejas en forma de V) no lo son, según el Sociedad Británica de Psicología .



Ahora considere a Mikkelsen: su boca y cejas, cuando son visibles, son Departamento . ¿Qué hacemos con su falta de expresión? ¿Está a punto de sonreír con deleite o lo fulmina con la mirada? Es especialmente siniestro porque es muy difícil de entender. Demonios de la película, como la muerte en Conoces a Joe negro o Satanás en Abogado del diablo , son carismáticos y agradables, mientras que, al mismo tiempo, terminan la vida. El semblante resbaladizo de Mikkelsen tiene el mismo efecto desconcertante.

Luego están sus ojos: un claro, seductor color avellana . Lo cual, hablar de verdad, no significa nada: ¿Alguien sabe qué es realmente el avellana? Es un comodín para los iris que muestran manchas de color marrón oscuro, verde, dorado o azul. Esta peculiaridad le permite a Mads confundir otro estudio psicológico, que encontró que los ojos marrones son más confiables que los azules. Con ojos que, según Tumblr, van desde el marrón oscuro hasta verdoso , se las arregla para pasar de nuestros intentos de caracterización, hacia el éter moral.



Mikkelsen es solo uno de los muchos actores que parecen malvados porque son visualmente inaprensibles. Tomemos a Cillian Murphy, el desconcertante espantapájaros en El caballero oscuro y un Tommy Shelby moralmente ambiguo en Peaky Blinders - o Rufus Sewell, cretino clásico (cualquiera recuerde ¿Bendice al niño? ): Ambos, como Mikkelsen, tienen los mismos ojos muertos pero iluminados y la misma expresión inescrutable.

El mal es más potente no cuando detectamos una amenaza, sino cuando no podemos saber si existe.