'Man in the Wilderness', el precursor de 'The Revenant' en 1971, es la mejor película

Preparemos la escena. Un hombre de la frontera de voz suave pero intensa en una expedición extendida de caza de pieles en el desierto estadounidense del siglo XIX es mutilado por un oso pardo. Mutilado pero vivo, lo entierran y lo dejan por muerto sus compañeros cazadores que atraviesan el duro e inexplorado terreno sin él. Sin embargo, el hombre vive y, literalmente, se arrastra por las montañas en busca de venganza. Has visto esa película, ¿verdad? Pero espera, no estamos hablando de la miserable querida del Oscar del director Alejandro G. Iñárritu. El renacido , la última adaptación de la historia real del leñador Hugh Glass. No, estamos hablando de otro relato ficticio sobre la supervivencia de Glass que fue, antes Regresando , casi olvidado. La película de 1971 Hombre en el desierto cuenta básicamente la misma historia que El renacido . Sin embargo, lo hace con más emoción, más conspiración y, en última instancia, más corazón.

Batman la broma asesina broma final

Dirigida por Richard C. Sarafian, el cineasta detrás de la clásica película de hot rod de culto Punto de fugaHombre en el desierto es como El renacido , inspirado solo en parte por Glass. Ambos se toman una licencia dramática con la historia en diversos grados. Por ejemplo, el personaje principal de Hombre en el desierto (interpretado por el propio Dumbledore original, Richard Harris) se llama Zachary Bass. Tampoco incluye al personaje del hijo asesinado tan prominente en la trama de El renacido .



Pero la estructura de la historia de dejar por muerto es básicamente la misma, al igual que los personajes que dejan Glass / Bass para morir. En El renacido , El Fitzgerald de boca de mármol de Tom Hardy destripa al hijo de Glass y lleva la peor parte del odio de Glass después de dejarlo morir. En Hombre en el desierto , John Huston interpreta al bullicioso líder del grupo de caza con sombrero de copa equivalente al de Domhnall Gleeson Regresando personaje, el Capitán Henry. Sin embargo, al igual que Fitzgerald, Huston se posiciona como el villano que les dice a los hombres que vigilen a Bass y lo maten si todavía se aferra a la vida por la mañana.



Dejando de lado las similitudes de personajes, Hombre en el desierto temáticamente tiene menos en común con El renacido que con, digamos, Desechar . Es una historia de supervivencia algo obvia que, como muchas películas de estudio de la década de 1970, tiende a exagerarse con detalles; comienza con una tarjeta de título que dice: Lo que ocurrió en esta expedición es históricamente cierto, por ejemplo. También es desesperadamente cursi a veces, como cuando ataca un obvio hombre con traje de oso.

¿Cómo aprende Pikachu el tackle de voltios?

Pero déle crédito: el agarre de la mano narrativo en la película de 1971 es en realidad una salida refrescante de la mierda excesivamente indulgente y pseudo-filosófica El renacido usa para envolver a su audiencia. Esto no quiere decir que deba tomar el camino más fácil y no tener que participar en una película difícil entre comillas. Es para decir que Hombre en el desierto no tiene que recurrir a ser obtuso y declararse una película difícil de contar la historia de Glass.



Hombre en el desierto es de ninguna manera una buena película. Grandes franjas del tiempo de ejecución se dedican solo a mostrar a Harris, que tiene unas 20 palabras en total, caminando o gateando de la pantalla de izquierda a derecha. Hay una secuencia de 3 minutos que involucra a un Harris ensangrentado acercándose sigilosamente a una mujer nativa americana que da a luz en cuclillas sobre un parche de maleza, y hay una escena de 10 minutos de Harris construyendo una férula para un conejo herido que culmina en el dúo dinámico de hombre de la frontera y la bestia tierno simplemente pasando el rato y mirando el fuego que encendió en busca de calor. Cosas fascinantes. Ocasionalmente se vuelve tan brutal y más real que El renacido podría soñar, como una escena en la que Harris se encuentra con un búfalo moribundo real que es devorado vivo por un par de lobos. Por supuesto, esto se debió a que filmaron la película en Italia en los años 70, donde podían poner cualquier cosa menos metraje en la pantalla. Todavía. Bruh .

Esa brutalidad trabaja al servicio de una historia mayor. Por el contrario, la película masoquista de Iñárritu atormenta a Glass gratuitamente. Es casi como si con cada espantosa secuencia de El renacido el director está rechinando las narices ante la brutalidad sin sentido del mundo. Sí, genial, gracias Alejandro, lo entendemos. La vida es dura. Y aparentemente también lo es escribir diálogos.

A través de una serie de secuencias de sueños en Hombre en el desierto encontramos que Bass rechaza la religión y abandona a su hijo para emprender la fatídica expedición tras la muerte de su esposa. Nunca estuve muy de acuerdo con la voluntad de Dios, dice Bass en una de sus pocas líneas reales. Incluso esas simples apuestas crean más tensión que el fungible plan de venganza que supuestamente impulsa El renacido .



Star Trek Discovery temporada 3 fecha de lanzamiento

El clímax, en el que Bass se enfrenta al personaje de Huston, define por qué El hombre en el desierto es una historia sobre un hombre que encuentra la verdadera redención y el perdón mientras El renacido se trata de un tipo que mata a otro. Cuando se le da la fatídica elección, Bass opta por regresar a casa en lugar de vengarse. Glass, de Leonardo DiCaprio, simplemente mira a la cámara mientras los créditos comienzan a rodar.

Así que elige tu opción. Uno es un estudio de spaghetti western-esque en gran parte olvidado de una película de supervivencia, mientras que el otro probablemente lo hará gana la mejor foto en los Oscar de este año. Tomaré el que ya se está transmitiendo en Amazon.