La nueva ola coreana y las ansias del cine surcoreano

El mejor arte refleja típicamente las ansiedades de la sociedad que lo soporta. En otros países, lo único que refleja esas preocupaciones es el arte, y se puede argumentar que ninguna clase sobre la historia moderna de Corea está completa sin comprender las películas de la Nueva Ola Coreana. Ofrecen algunas de las mejores reprimendas a un gobierno que a veces ha utilizado políticas al estilo de la Guerra Fría a pesar de ser un país demócrata esforzado. Resulta que el cine de Corea del Sur es a menudo un campo de batalla entre el gobierno y los cineastas, y cómo representar mejor a la sociedad ante sus ciudadanos y el mundo.

Fotos de The Host (2006) Magnolia



La historia detrás de 2006 El anfitrión , La película surcoreana de monstruos de terror de Bong Joon-Ho, fue ampliamente publicitada. La trama sigue a una familia mientras luchan contra un gran monstruo después de que se lleva a la hija menor, y se inspiró en un incidente real en el que una base militar estadounidense arrojó productos químicos peligrosos a los ríos de Corea del Sur. Bong usó el incidente político como inspiración e imaginó un mundo en el que un incidente inquietantemente similar en realidad dio a luz a un monstruo en el río Han de Seúl.



Las implicaciones de la historia, el imperialismo estadounidense y su presencia militar en la península de Corea, se perdieron para aquellos que no están familiarizados con la historia moderna de Corea, que, para ser justos, no es muy conocida. Ayuda a que la película sea fantástica por derecho propio, y solo funciona como una sátira política en el contexto adecuado. Pero debajo de las imágenes de la presencia militar estadounidense estaba la narrativa aún más subversiva de la incompetente burocracia surcoreana. Los funcionarios del gobierno coreano en la película están perfectamente felices de pisotear a sus propios ciudadanos si es una orden de sus homólogos estadounidenses. Para audiencias internacionales, El anfitrión fue una entrada fantástica en el canon de películas de monstruos, pero para los surcoreanos locales, El anfitrión fue una sátira política de Dr. Strangelove dimensiones. Aún mejor, la película superó la ola del descontento político para convertirse en una de las películas nacionales más taquilleras de Corea del Sur.

juegos de xbox 360 en xbox one x

Aún así, 2006 fue hace 10 años y la industria cinematográfica de Corea del Sur solo se ha vuelto más convencional desde entonces. Sin embargo, este éxito parece haber animado a algunos directores a hacer críticas aún más directas sobre la política surcoreana. Veterano , una película de Corea del Sur que tuvo una proyección teatral limitada en los Estados Unidos, enfrenta al detective Seo Do-cheol contra un heredero de tercera generación de un conglomerado de mil millones de dólares, Jo Tae-oh. Seo, un clásico trabajador en el molde de los detectives de los 80, se enfrenta a Jo, un heredero multimillonario que cree que su riqueza y estatus lo ponen por encima de la ley.



baila en un asiento para gigantes

Veterano (2015) CJ Entertainment

Es posible que haya oído hablar de estos ricos hijos e hijas de poderosos conglomerados por un incidente en lo que se llamó el incidente de la furia de los locos. En diciembre de 2014, Heather Cho, hija del director ejecutivo de Korean Air, así como vicepresidenta de la compañía de su padre, agredió verbalmente a un miembro de la tripulación y exigió que la aeronave en la que viajaba regresara a la puerta del aeropuerto internacional John F. Kennedy. . Al parecer, no estaba satisfecha con la forma en que le sirvieron las nueces de macadamia de su aerolínea.

Las consecuencias fueron tremendas. La investigación legal posterior encontró que este no era el primer incidente de Cho al atacar a un compañero de tripulación en la aerolínea que controla su familia. Se descubrió que la empresa había encubierto un incidente similar en 2013. Existe un entendimiento de que los miembros de estos conglomerados familiares (o chaebols ) reciben un trato especial en la sociedad surcoreana. Sin embargo, aun cuando la democratización progresaba rápidamente, el chaebols retuvo una especie de poder oligárquico sobre los círculos políticos de Corea del Sur, evitando cargos criminales para muchos de sus familiares y miembros de la junta.



Entonces, cuando una película como Veterano sale, representando a un héroe de la clase trabajadora derribando a uno de estos miembros privilegiados de la sociedad, los surcoreanos resuenan con un mensaje como ese. De hecho, han hecho de la película la tercera película más taquillera en la historia del cine de Corea del Sur. Es importante tener en cuenta que Veterano , que conserva una calificación fresca del 88% en Tomates podridos , es también una de las mejores comedias de acción de detectives que se recuerdan recientemente.

Área de seguridad conjunta (2000) CJ Entertainment

Y la lista de ingresos brutos de todos los tiempos en el cine surcoreano está plagada de películas que plantean desafíos políticos contra el gobierno. De 2013 El abogado se basa libremente en el noveno presidente de Corea y cuenta la historia de un abogado que intenta exonerar a un grupo de estudiantes falsamente acusados ​​de simpatizar con el comunismo. Más reconocible es Snowpiercer , La primera película de producción occidental de Bong protagonizada por Capitan America Chris Evans como el líder revolucionario a bordo de un tren de ciencia ficción que alberga a todos los supervivientes del mundo tras una segunda Edad de Hielo. El tren está segregado por clases con connotaciones raciales e imperiales y es una de las mejores películas de ciencia ficción distópicas jamás realizadas.

la fecha de estreno de la temporada 2 de oa

Los cineastas coreanos se han encargado de actuar como perros guardianes de la sociedad surcoreana, pero ayuda que sus películas tengan la protección de generar éxito financiero y crítico. Dicho esto, lo mismo es cierto si una película reforzara la narrativa en disputa de su gobierno o, peor aún, se aprovechara de ciertos sesgos históricos con fines de lucro. La película de 2014, Oda a mi padre , que sigue a un hombre desde la Guerra de Corea a través de los regímenes autoritarios de los años 70 y 80 hasta la actualidad, fue criticado por los críticos de cine surcoreanos por glorificar el pasado autoritario del país. Sin embargo, la narrativa para sentirse bien sigue siendo la segunda película más taquillera en Corea del Sur.

Oda a mi padre (2014) CJ Entertainment

Es interesante ver el contraste en la forma en que se retratan algunos de estos mensajes en las películas y en el tipo de películas en las que se muestran. Las películas de género a menudo abordan temas radicales gracias a sus peculiaridades extremas y muy específicas. Ya sea la película de monstruos El anfitrión , la película de detectives de los 80 Veterano , ciencia ficción distópica Snowpiercer , o un thriller literal de la guerra fría JSA (de Chico mayor Park Chan-wook), cada película de género surcoreano tiene un mensaje social distinto. Mientras tanto, las películas que regularmente intentan romantizar el pasado son a menudo piezas de época de prestigio como Oda a mi padre , o la epopeya histórica de Corea contra Japón El almirante .

Corea del Sur es una nación única que es a la vez altamente capitalista y democrática, pero con reliquias de la Guerra Fría todavía muy activa en la legislatura política. A menudo, se abusa de la amenaza de Corea del Norte (una amenaza muy real) cuando se trata de oposición política. NPR ha cubierto recientemente cómo esta antigua legislación afectar a los coreanos de hoy . Como tal, las agencias de noticias de Corea tienen la difícil tarea de informar sobre las noticias sin cruzar estas líneas arbitrarias hacia la disidencia política. Si la naturaleza democrática de la política surcoreana parece demasiado severa, quizás sea paradójico que la naturaleza capitalista de Corea del Sur sea lo que esté permitiendo que estas películas se hagan tan políticamente en primer lugar. Como se mencionó anteriormente, muchas de estas películas terminan convirtiéndose en grandes éxitos tanto en el país como en el extranjero. Mientras estas películas sigan haciendo una gran contribución cultural, se les anima a seguir haciendo este tipo de películas.

Sin embargo, el punto sigue siendo que en Corea del Sur, la disidencia política es muy subjetiva, pero tiene consecuencias reales. Si bien no es una censura total, el gobierno de Corea del Sur tiene el poder de silenciar las opiniones políticas opuestas o las críticas con el pretexto de proteger a su país del comunismo. Si esa no es la premisa de otra película de género orwelliano, no sé cuál es.

cuando saldrá la serie loki