Debate de la temporada 1 de 'The Magicians' de SyFy: ¿Tienes que leer las novelas de Lev Grossman?

El show de Syfy Los magos concluyó su primera temporada a principios de esta semana en un controvertido final, que dejó sin resolver el destino de Quentin Coldwater y la pandilla Brakebills. El suspenso fue muy divisivo, incluso para un programa que ya era divisivo entre los lectores de la serie de libros de Lev Grossman, el material fuente del programa.

Naturalmente, hubo diferencias inherentes entre los libros y el programa desde el principio, pero ¿cómo se compararon el primer libro y la primera temporada del programa? A Magos lector de libros y Inverso escritor Jack Crosbie, y no lector de libros y compañero Inverso el escritor Sean Hutchinson, investiga.



Sean Hutchinson : Los magos estuvo cargado desde el principio debido a su intrincado material de origen, que es difícil para cualquier historia existente en múltiples medios. Pero por ahora, comenzaré diciendo que creo que el programa estableció su propio ritmo de confianza desde el principio como una forma de cubrir el terreno que necesitaba cubrir para llegar a ese final, pero también para pisar su propio terreno como un televisor. show.



Los eventos de The Mayakovsky Circumstance o The Writing Room y sus secuelas podrían haber sucedido en el libro, pero parece que el programa se tomó su tiempo para contar esas historias sin pasarlas por alto. La peor parte de eso fue el final, que básicamente incluyó aproximadamente tres episodios de trama en uno. Le dio una energía maníaca, pero también fue un poco confuso.

Todavía, Los magos constantemente me sorprendió por su ritmo. Como lector de libros, ¿cómo fue ver las frenéticas aventuras de Quentin sobre los caprichos de los creadores del programa en lugar de hojear las páginas de un libro de bolsillo a su propio ritmo?



Jack Crosbie : El ritmo del libro también es diferente a todo lo que había leído antes, a diferencia de lo que a menudo se compara Harry Potter , que gasta un libro completo en cada año escolar, el tiempo de Quentin en Brakebills va y viene en poco menos de la mitad de la primera novela, con la trama saltando en el tiempo y solo revoloteando sobre momentos importantes de su educación, su relación con Alice, y la trama general con la Bestia.

creo Los magos la experimentación en la estructura y la voluntad de hacerlo le sirvió en este caso, hasta cierto punto. The Mayakovsky Circumstance no solo fue un gran episodio, sino también uno de los que más se acercó al material original, mientras que The World in the Walls fue una gran adición al material original. Pero en algún lugar del camino de contar episodios variados, los escritores perdieron algunas oportunidades enormes hacia el final de la temporada, donde la trama crucial y el desarrollo del personaje se perdieron en el ruido de los episodios de relleno y las tramas secundarias innecesarias (¿Margolem? ¿En serio?) El final del programa siempre iba a ser rápido, pero los escritores perdieron tanto tiempo en episodios anteriores que salió como un lío apresurado y endeble de soluciones deus ex machina para llevar a los personajes a donde debían estar para la final. confrontación.

SH : Para mí, el aspecto más entretenido del programa fue el hecho de que no parecía rehuir simplemente arrojar todo lo que pensaba que sabía o esperaba que sucediera directamente por la ventana. Se convertirán en gansos y volarán a la Antártida en un episodio, luego todos serán productos de la imaginación de Quentin en otro. Fue atrevido porque tenía confianza.



Si bien el material de relleno estaba allí, el programa parecía entregarse a tropos de género narrativamente experimentales sin dejar de apegarse bastante bien a la historia principal. Me mantuvo alerta como espectador y también permitió a los espectadores tener una idea más amplia del mundo mágico de Brakebills. Desafortunadamente, cubrir rápidamente todo ese terreno que podría haber sido explicado pacientemente en los libros fue uno de los desafortunados contratiempos del programa. Fue genial poblar el programa con un conjunto, pero demasiados personajes iban y venían para servir a propósitos narrativos individuales o ninguno en absoluto: creo que los padres y el hermano de Alice, Mayakovsky, Josh Hoberman, Richard, Victoria, el padre de Quentin, Alice's maestro mago mentor tía Genji, y más. ¿Cómo era el mundo de varios personajes en el libro?

JC : El mundo que creó Grossman es caótico, loco e inexplicable en el que todo es posible en general porque las reglas de la magia no están completamente definidas. Creo que el programa hizo un buen trabajo en esto, especialmente con los padres de Alice, mostrando cómo incluso los magos expertos pueden ser seres humanos generalmente vagos que no quieren hacer nada ambicioso (las orgías son simplemente más divertidas). Algunos personajes aterrizaron, otros no (especialmente Genji). Josh y Victoria debería tienen papeles que desempeñar más adelante en la serie, así que estaba de acuerdo con que no tuvieran un desarrollo completo esta temporada.

El mayor defecto, para mí, fue Fillory. Tal vez puedas culpar al presupuesto, tal vez puedas culpar al final apresurado, pero cuando los personajes finalmente llegan a Fillory, se sintió como un escenario de película B sin vida y sin vida. Fillory necesitaba tiempo y extrapolación, y ser tratado por los showrunners con la misma reverencia con que lo tratan sus personajes. Los lugares de los cuatro principales como Reyes y Reinas de Fillory son una parte importante y central del mundo de la trilogía, y siento que la primera temporada no logró establecer esos roles de ninguna manera.

SH : Te daré el hecho de que parecía que Fillory simplemente habían entrado en una feria de ren, a pesar de que el Fillory lleno de bestias de 2016 fue genial, pero creo que definitivamente están salvando ese escenario completo en temporada 2.

¿Final Fantasy 7 remake estará en Xbox One?

Pasando a Julia, quien ha sido la parte más polémica de la discusión general entre libros y programas de televisión. No soy un lector de libros, pero sé que ella sale rápidamente del primer libro solo para aparecer al final que conduce al segundo. Hubiera sido un final loco pero, en última instancia, demasiado confuso para un programa de televisión. Ese tipo de tirar de la alfombra simplemente no se puede hacer correctamente en este medio, y creo que el creador del programa lo sabía desde el principio. ¿Pero quizás valió la pena?

Me di cuenta de que no me importaba Julia durante grandes franjas de la primera temporada. Ella fue removida irremediablemente de la acción principal de Brakebills de una manera poco atractiva. El ángulo de los Free Traders era casi incomprensible, y deseaba que el espectáculo se hubiera quedado un poco más con su magia negra de brujas de cobertura. Irónicamente, los Free Traders la llevaron a lidiar con algo más loco que la magia negra, pero eso se guardó para un momento de 30 segundos en el final. Desafortunadamente, esto fue solo un problema inherente del primer libro de Grossman que tuvo que ser tratado. ¿Habría cubierto la trama de Julia de otra manera?

JC : Me encanta que trajeron a Julia a la serie al principio, ya que su historia es, con mucho, una de las más convincentes de los libros. Desafortunadamente, creo que realmente arruinaron el ángulo de Free Trader Beowulf. El equipo de FTB es muy importante para la vida de Julia, y creo que la escena final devastadoramente brutal habría resonado mucho más emocionalmente para los espectadores si los personajes de FTB hubieran sido más desarrollados. Creo que los conflictos de Julia con Marina (y Marina como personaje) deberían haberse eliminado por completo; si planeaban incluir a Reynard the Fox en la primera temporada, entonces su historia debía centrarse mucho más en FTB. Me hubiera encantado ver a Julia soplar a través del sistema de nivelación de setos en el episodio 3 o 4, antes de ser contactada por FTB, y luego comenzar su verdadero viaje hacia la magia, siempre con un presentimiento que habría hecho que la revelación de Reynard al final fuera tan grande. más aterrador.

SH : ¿Y el final? Fue una maravilla. Cuando hablé con los co-creadores y productores ejecutivos Sera Gamble y John McNamara, dijeron que era el punto final de la temporada 1 independientemente de si se cancelaron o no, lo cual es sorprendente. Se necesita una cantidad irreal de confianza para terminar en un suspenso tan abierto, por lo que podría haber enojado a algunas personas.

El programa provocó el enfrentamiento con la Bestia durante toda la temporada y no valió la pena específicamente. La forma en que se desarrolló la escena final de cinco minutos me hizo cuestionar todo el programa, pero llegué a la conclusión de que cambió suficientemente lo que debe haber sido más que un puñado de tramas de libros. Los magos no se trata de los fines de las acciones en sí, sino de cómo los personajes intentan llegar allí. La escena esclarecedora para mí fue aquella en la que Quentin se dio cuenta de que siempre ha sido un personaje secundario en su propia historia, y admitió eso ante Alice porque ella ha sido la destinada a resolver este lío basándose únicamente en su habilidad. No eras fan, ¿verdad?

JC : El final fue terrible. El programa tuvo algunos episodios realmente brillantes y me contenté con dejar que fuera una bestia diferente (lo siento) de los libros de Grossman, pero el final fue solo un desastre apresurado que arruinó por completo el impacto emocional del final del primer libro.

En primer lugar, cliffhangers, no lo hagas. Simplemente no lo hagas. Fue terrible para Los muertos vivientes y no hay ninguna razón para pensar que funcionaría aquí. Sin entrar en spoilers, el final con la Bestia cambia por completo la dinámica del grupo central de magos y abre un mundo completamente nuevo para que existan, que es parte de la narrativa del libro dos. El suspenso nunca debería haber sido Oh, no, van a morir, debería haber sido, Mierda, ¿cómo se van a recuperar de esto?